当前，随着市场经济的快速发展，商标的价值越来越受重视，我国注册申请量飞速增长，已连续15年位居世界第一。同时，商标注册成功的难度也越来越大。撤销连续三年不使用注册商标申请（下称“撤三”）开始越来越广泛的被当做清除商标注册障碍的武器来使用，“撤三”案件数量逐年增多。

       在长期的案件审理过程中，审查员发现，很多商标持有人存在有“重注册，轻使用”的倾向，他们甚至不知道“撤三”制度的存在。经常有人反映：“辛辛苦苦注册的商标还未使用就被他人提出了‘撤三’申请，自己注册的商标就像自己的孩子，不管用不用都是自己的财产，怎么可以被他人申请撤销？”

       我国的商标制度是以注册为基础的，当事人通过注册申请取得商标专用权。由于《商标法》不要求申请商标注册时必须已投入实际使用，因而，商标注而不用的现象频繁存在，造成了商标闲置。更有投机分子大量抢注、囤积注册商标，待价而沽，试图牟取暴利。

       众所周知，商标是一种有限的社会资源。商标持有人通过注册申请能够正当合法的使用注册商标，具有排他属性，属于私权的范畴。如果商标注而不用，就会占用社会资源，导致私权和公权之间的冲突。最高人民法院认为，注册商标长期搁置不用，该商标不仅不会发挥商标的功能和作用，而且会妨碍他人注册和使用，影响商标制度的良好运转。

       因此，依据《商标法》第四十九条的规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。该项规定显然是为了弥补商标注册制度的缺陷，实现私权和公权之间的平衡。商标只有投入使用才会产生价值，真正地具有“生命”。注册后没有投入使用的商标，既不能成为企业商誉的象征，也无法吸引消费者的眼球，白白浪费了有限的社会资源。因此，《商标法》对“撤三”制度进行规定，就是为了促进商标的实际使用，清理闲置商标，抑制“注册积极，使用怠惰”的商标囤积现象。

       注册商标的数量大幅提升，反映了公众对商标的价值有了更为清晰的认识。但对商标的认识不能仅仅停留在商标注册的层面，更要有合理使用和保护商标的自觉意识，明晰商标持有人的权利和义务。商标只有在使用中才能实现基本的识别功能，为消费者选择商品或服务提供指引。

       综上所述，注册申请被商标局核准后，商标持有人要尽快将注册商标投入使用，千万不要抱着“注册下来就是自己永久财产”的错误观念，直到被他人提出撤三申请后才追悔莫及。“撤三”制度的存在并不是为了惩罚，而是为了更好地促进商标使用，盘活闲置资源，促进经济社会的健康发展。