新闻动态
郎酒vs夜郎古1.96亿大案二审和解
发布日期：2024-12-9 浏览次数：411
郎酒vs夜郎古酒判赔1.96亿判决书，两家白酒的商标侵权纠纷突然不打了，疑似开启专心卖酒模式。
据可靠信源，12月6日，郎酒vs夜郎古酒二审和解，夜郎古撤回上诉、郎酒撤回一审起诉、和解了。
事情的起因，是四川省古蔺郎酒厂有限公司及关联公司（郎酒）诉贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司、贵州夜郎古酒庄有限公司等公司（夜郎古酒）商标侵权及不正当竞争案。
双方争议的被诉行为：
2024年11月7日，一审判决认定各被告在白酒上使用“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识侵犯了郎酒公司“郎”商标专用权，判决被告停止生产、宣传、销售“夜郎古酒•大金奖”和“夜郎春秋”白酒；判决被告使用“夜郎古”作为企业字号构成不正当竞争，三十天内变更企业名称；判决被告赔偿郎酒公司经济损失及合理开支共计 1.96亿元等。
一石激起千层浪，你方唱罢我登场。
11月11日，被告夜郎古酒发了《严正声明》，表示震惊和遗憾及不服一审判决并将上诉的立场。
11月12日、13日、14日，贵州省白酒企业商会、贵州省仁怀市酒业协会和遵义市酒业协会先后发出倡议，呼吁双方放下成见
反思：规范使用夜郎古注册商标的行为不侵权，本案中不规范使用夜郎古酒的地方，不能再出现。
- 上一条:商标注册无捷径
- 下一条:总结几种常见的商标骗局！
